Главнаянадувные моторные лодкиКарта сайта
The English version of site
rss Лента Новостей
В Контакте Рго Новосибирск
Кругозор Исследователи природыПолевые рецепты Архитектура Космос Экспедиционный центр


Тунгусский феномен | Привет Тунгусский

1
2
3
4
5
6
7
8
9

«Привет Тунгусский»

4. Электровзрыв. Патомский кратер


Для начала приложим Топосхему района Патомского кратера



Рис.41. Выкипировка из топокарт Армии США. М- б: в 1см: 10 км


Красные точки- населенные пункты


Немного истории


Золотые россыпи были открыты  — в бассейне Витима: по рр. Бодайбо (1863), Накатами (1868), Энгажимо (1870) и Тахтыге (1878).


Начальный вариант статьи, взят из Большого энциклопедического словаря Брокгауза Ф.А., Ефрона И.А. http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/007/121/


Патом Малый - правый приток реки Лены, впадающий в нее в 5 верстах ниже Большого П., Якутской области, Олекминского округа. Берет начало в ленской горной возвышенной стране. Длина около 100 верст, быстрое порожистое течение и от 2 до 15 саженей ширины; весной доступна для небольших лодок. Долина неширока, лесиста и болотиста. В самых верховьях реки и по притокам ее Гарбилах и Валюкте разрабатываются золотоносные россыпи. В 1894 г. на 6 приисках добыто 18½ пудов золота при содержании в 100 пудах песка до 70 долей золота. Справа в Малый П. впадают речки Эрен, Валюкта и Ататкан, слева Гарбилах, Гунда, Нинундра, Олдоксо.


Большие красные точки(прииски на притоке  Гарбилах и Валюкте), севернее Патомского кратера, находятся на расстоянии 10-20 км. Да и в целом, похоже что район Патомского нагорья был усыпан золотарями, которые уж наверняка прощупали каждую ложбинку в скалах, и уж кратер не пропустили бы. Да и народ там был, можно предположить, довольно грамотный- ссыльные, беглые, старатели, геологи


Целенаправленные геологические исследования Лено-Витимского золотоносного района были начаты в 1860-х гг. П. А. Кропоткиным, известным русским геологом. Затем, в середине 1890-х гг., район изучал В.А.Обручев, под руководством которого работало несколько геологоразведочных партий.


Но упоминания о кратере в 1894  и последующих годах не было.


Ситуация конечно интересная, вокруг Патомского кратера, по сибирским меркам, довольно много народа - а свидетелей практически нет. Хотя и вариант, опросов в этих местностях было немного. Да и событие произошло довольно обыденное- ну взрыв, мало ли что взрывают. А кругозор в скалах ограничен. Молния, гром- какое- то мгновенье, за шумом воды и не услышишь.


А ежели кто и что видел и слышал, то только с западной стороны, за сотни км. Но, как ранее указывалось- все свидетельства- явление чисто субъективное, да еще и переработанное за десятилетия. Но что есть, то и есть.


Табл. 4- 1 Свидетельства очевидцев


Свидетельства с отдаленных населенных пунктов

Расстояние до Пк

Описание события с

241. Кежма


58°59'17.07"С


101°11'23.00"В

880 км

241) Брюханова А.Г. "Где солнце всходило, прошел красный огненный столб до земли. Все только встали, печи затопили. Я пошла в подвал и там услыхала гром, думала, что соседи переносят избу. Земля тряслась. Вылезла из погреба, а дед на земле без чувств лежит, сбросило его воздухом. Окошки целые были. Потом мне рассказывали, что встал большой яркий столб огня, дыму не было. Когда стоб упал на землю, земля тряслась

644. Мартыново


56°53'25.31"С


108°10'52.74"В

570 км

644. Бебутова С.И. в письме в АН СССР от 25/I-68 года пишет:"Моя мать, крестьянка, в то время (авг. 1908 года) проживала в Казачинском районе, с. МАРТЫНОВО, т.е. на Киренге (приток реки Лены).В момент данного происшествия в 1908 году она видела, что летел не диск, а огненный сноп бело-голубоватый. Затем раздался взрыв, и на месте взрыва образовался высокий огненный белый столб".


Потомский ???

21. Илимск

806км

21). Наблюдатель метеорологической станции в Илимске Н.Н. Полюжинский


"30 июня нов. ст. (17 июня ст. ст.), во вторник, около 8 часов утра при облачности 10о в воздухе послышался гром в юго-юго-восточной стороне, наподобие учащенных револьверных выстрелов,

321. Климино


172. 174


58°38'41.57"С


98°43'31.50"В

1023 км


Ннабл- 69-84 км

321. Павлов Федор Иванович, "Весной, в 1908 г., было лет 16, спал в амбаре. Загремело, как гром, выскочил из амбара, увидел огненный столб (азимут 450). Минут 5-7 был виден столб, потом потух. Гремело несколько раз, как гром, звук был на севере, минут 5-7. Ветер, гнулись деревья. Чай в стакане болтался".

183. Мозговая

860 км

183. Воронов Игнатий Игнатьевич, 1895 года рождения. Пункт наблюдения и опроса  д. Мозговая.


"Мне было лет 13. Я был на острове и услыхал, как получились взрывы (направление 30о). Увидел клубок, а от него дымок белый, как облако. Сероватый дым быстро рассеивался. Часов 12 было. Клубок больше солнца (больше пятака), как мяч, чуть продолговатый. Он летел по прямой вниз. Проскочил моментом, как звезда белого цвета падала. Тепла не почувствовал, только ветерок, хотя до этого его не было. Звук сначала резко, как из ружья, а потом мягче и чаще и гул единый. Огня не видно было, а дым быст


ро рассеялся. В это время загорелся лес на бугре".

Близлежащие населенные пункты

Кедровка

360 км на юг

Никоноров Степан Петрович,.Видел "яркий комок" на небе. Сколько лет тогда было, не помнит, до гражданской войны, наверное, в мае: было тепло, снега не было, "наверное вечером, т.к. его было хорошо видно". Сам находился в бараке, где жили. Кто-то увидел и сообщил всем. Много людей наблюдали. Видели яркое тело с четкими краями, "яркий комок", одно тело. Не шар, а продолговатое. По размерам большое, примерно 50х30 см2. Был ли хвост - не помнит. Тело шло слева направо, если смотреть на него. Траектория полукругом. Перемещение по азимуту с 165о на 250о, перемещение на высоте 60-80о (возможно, опрашивающий неправильно снял замер - Авт.). Исчезло за горизонтом. Яркость тела близка к яркости солнца, но можно было смотреть незащищенным глазом.

Александровский прииск

230 км на Ю

Шатов Г.В., 1899 г. рождения. Пункт наблюдения - АЛЕКСАНДРОВСКИЙ ПРИИСК (65 км на восток от Бодайбо)."В 1908 году был на прииске Александровском. Пролетела змея огненная, но сам не видел". Опрошен в Витиме


БОДАЙБО

200 км на ЮЗ

Леонов М.Е., 1900 г. рождения. "Было лет 7. Летел метеорит, летел по дуге (заметил в точке - азимут 295о, угловая высота 9о, азимут ухода 250о). Шар огненный, цвета огня, чуть меньше солнца. С хвостом в форме языка пламени, хвост отходил не назад, а немного в сторону. Летел минуты 2-3. Форма головы не совсем круглая"

Витим

230 км на З

 Николаев Павел Ильич. В своей жизни ему приходилось видеть огненную метлу. Шел по улице вечером уже, солнце село, услышал шум на небе, посмотрел на небо, огненное пламя летит, снижаясь слева направо. Искр не помнит. Наблюдал летом, к середине ближе, в 1908 г. (указал точно). Размеров не помнит. Во время полета слышен был гул, а за горизонт ушел спокойно. Взрывов и столбов не наблюдал. Угловые коорди-наты точки замечания: азимут 210о, высота 60о. Точки исчезновения: азимут 350-355о, высота 0о. Источник звуков перемещался с юго-востока на север. Общая продолжитель-ность звуковых явлений - одна-две минуты.

Д. Хамра

180 км на СЗ

Плакутина Людмила Николаевна, Девочкой еще была, лет 12, видела, как яркая стрела пролетела по небу, а в хвосте сильные искры. Время было уже к вечеру, только за ворота вышла. Тело снижалось справа налево и ушло за горизонт. Оставался дымный след, но сколько времени он еще был виден, не помнит. Шума не было абсолютно никакого. Размеров то-же не помнит точно, но на небе летело что-то большее, чем самолет. Ни дрожания стекол, ни столбов у горизонта не наблюдала. Самая высокая точка траектории 50-60о. Звуковых и сейсмических явлений не помнит.

Ленск

190 км на СЗ

Татарченко Анфиса Васильевна."В 10 или 12 лет, до сенокоса, во время обеда, в очень ясный день произошло землетрясение. Затрясло избу. В поселке долго говорили об этом земле-трясении". Пункт опроса - с. Чапаево, на реке Лене.

Абага

230 км на СВ

 Сылдыров Николай Егорович,  В 1912 году, весной, утром наблюдал, как по небу летело ярко-красное тело. Оно было очень длинное, метров 5 длины и летело с гулом". (Азимут полёта 225о и 45о).


И что интересно. В близьлежащих пунктах отмечали пролетающее тела Тф практически в Западной стороне, а землетрясение почувствовали только в Ленске.


Рассмотрим имеющиеся материалы космосьемки



Рис. 4- 2. Зона тектонических разломов                                                              



Рис. 4- 3. Пласты пород с субвертикальным залеганием, трассируемые долинами ручьев 



Рис. 4- 4.  Хорошо просматриваемые зоны оползневых процессов


Рассматривая рисунки, можно предположить:


1. Патомский кратер(ПК) находится в зоне тектонических разломов


2. Судя по следам оползневых (гравитационных ) процессов и врезам ручьев район нахождения ПК является тектонически активным.


3. Пласты пород, слагающие  район ПК, расположены почти вертикально


4. Следы оползня, и соответственно возраст сопутствующих деревьев, на котором расположен ПК произошли гораздо раньше образования кратера


5. При разноообразных тектонических подвижках могло меняться и питание деревьев, и состав следов газа и прочее, отлагающееся в кольцах деревьев.


В изучении геологии и вариантов происхождения Пк приняли участие многие исследователи.  На основании их материалов можно представить усредненные параметры ПК


Табл 4- 2… Измеренные параметры Пк


Дата замера. Авторы

1949 г.

В. Колпаков

1966, З.A.KPOTOBA, Ю.Л.КАНДЫБА

1971г

В.С.Федоровский

С.В.Ярмолюк

2005-2006г.

В.С. Антипин

А.М. Федоров

С. Стажевский.

Рана на

теле Земли

2011

Картинка

Из

Kp.ru

Диаметр по осыпи. м

130х150

173х118

По основанию внутр. конуса

135х 115

150-160

х120-130

Ранее геофизическими и геохимическими исследованиями под новообразованием была обнаружена область, напоминающая цилиндр или эллипсоид диаметром 35—40 метров иуходящая на глубину 700 метров.

180

180

Диаметр по гребню вала

м

86

80

86

76

Высота нижнего гребня вала

м

70- 80

70 м

Высота верхнего гребня вала

м

10- 15

Понижение воронки

м

8- 10

12-15

12 м

Д.  центрального конуса,  м

15

34

40 м

Н конуса

12

Угол осыпи, град

35

45

35

30

Объем осыпи,

230 -250 тыс. м3

Вес осыпи

1 млн. тонн

1


И если данные В. Колпакова ( маршрутная съемка, измерение шагомером и с помощью компаса), взять за основу, но не за точные измерения, то данные последующих исследователей довольно своеобразные. И судить по ним, идут ли какие- либо динамические процесс в Пк несколько затруднительно.


Основные Выводы исследователей


- Патомский кратер (ПК) представляет собой кольцевую структуру центрального типа и состоит из внешнего склона конуса, кольцевого вала, кольцевого рва и центральной горки. Расположен на крутом (-30'ГРАДУС') склоне юго-западной экспозиции и уже частично подвергся гравитационно-осыпным процессам.


- Геологическое строение района определяет положение кратера на восточном, погружающемся на юго-запад под углом 20-25', крыле крупной (ширина ~15 км) синклинальной складки, сложенной терригенно-карбонатными отложениями балаганахской серии с возрастом 900-1000 млн. лет.


- Анализ геоэлектрического разреза позволяет распознать складчато-блоковое строение района ПК. В разрезе выделяется четыре горизонта низкоомных графитизированных пород, смятых в складки более мелких порядков


- Гравиметрические исследования, проведенные Д. Ю. Демежко и И. А. Угрюмовым в 2010 г., показали наличие под Патомским кратером куполовидной отрицательной аномалии, соответствующей зоне разуплотнения пород.


- (Савичев А.А., 2012) Кратер расположен над крутопадающим объектом, обладающим повышенным удельным электрическим сопротивлением. От вмещающей среды этот объект отделён двумя электропроводящими зонами.


Д. т. н. Станислав Стажевский. Ранее геофизическими и геохимическими исследованиями под новообразованием была обнаружена область, напоминающая цилиндр или эллипсоид диаметром 35—40 метров и уходящая на глубину 700 метров..


АННОТАЦИЯ ДОКЛАДА И. В. СИМОНОВА 1) произошел удар высокоплотным и прочным телом вытянутой формы по поверхности и, как следствие, разрушение породы в объеме удлиненного цилиндра, длиной (по расчетам) 120-320 м ; 2) разрушенная зона по глубине достигла газовой подземной полости под аномально высоким давлением и газ вытолкнул породу на дневную поверхность.


- Доктор геолого-минералогических наук, академик МАН и АН высшей школы России, участник Патомской экспедиции-2008 Виктор Исаев Результаты показали, что содержание углеводородов выше фонового приурочено к жерлу, а вот в конусе выноса обломочного материала – довольно низкое. Газообразные углеводороды представлены полным спектром, а битумные аномалии обнаружены не только в кратере, но и за пределами вулкана. Породы, я считаю, находясь на большой глубине, генерировали углеводороды. А сейчас они находятся на поверхности. Важно, что мы не обнаружили так называемые непредельные углеводороды – этилен, пропилен и прочие. Зато в пробах были все углеводороды предельного ряда – метан, этан, пропан, бутан и так далее, обычно такие газы характерны для месторождений».


Итак, экспедиция 2008 г. выяснила, что под кратером находится трехмерный объект, обладающий повышенной электропроводностью. По форме напоминает эллипсоид или цилиндр, верхушка которого находится на глубине примерно 100 метров. Вниз он уходит на 600 - 700 метров. Но, судя по результатам, он состоит не из железа, не из какого-либо другого известного человечеству металла. Но то, что там имеется нечто, - факт!


- Геолого-геохимические исследования свидетельствуют об эндогенных причинах образования кратера, которые, очевидно, связаны с развитием глубинного магматического процесса[1.

Возраст Патомского кратера


- Википедии Так как возраст кратера имеет принципиальное значение, в 2008 г. В. И. Ворониным (СИФИБР СО РАН) был предпринят массовый отбор спилов наиболее высоковозрастных лиственниц в нескольких метрах от внешней осыпи кратера и на самом кратере. В результате дендрохронологического анализа обосновано заключение, что около 500 лет назад в процессе формирования насыпного конуса и активной подвижки грунта произошел массовый вывал деревьев и появилось новое поколение лиственниц с возрастом 400–480 лет. Таким образом, период образования кратера можно отнести к концу XVначалу XVI в. На внешней осыпи кратера и раннем кольцевом валу наиболее старые деревья появились примерно 250–300 лет назад. Исследуемые деревья зафиксировали в годичных кольцах периода 1841–1842 гг. событие катастрофического характера, вызвавшее различные их повреждения. Можно допустить, что время образования позднего кольцевого вала приходится на эти годы. Вполне обоснованным является вывод, что к этому времени был уже сформирован ранний кольцевой вал кратера, на породах которого выросло дерево с возрастом 236 лет. Поскольку на центральной горке деревья значительно моложе (71 год), вполне логично предположить, что она завершала полное формирование насыпного конуса. Таким образом, результаты дендрохронологического анализа дают все основания считать, что возраст кратера — порядка 500 или более лет. Подтверждается вывод геологов, что он формировался в течение продолжительного времени, и отдельные катастрофические события, связанные с различными этапами эндогенной активности и становления кратера, зафиксированы в древесно-кольцевой хронологии.


- ИССЛЕДОВАНИЕ ПАТОМСКОГО КРАТЕРА, Метеоритика, 1966, в.27, с.134-138 З.A.KPOTOBA, Ю.Л.КАНДЫБА


Позднейшие процессы эрозии снивелировали гребни двух валов и частично задерновали их. В настоящее время эта часть вала имеет форму серпа, в широкой части достигающего 12 м. Часть этого «серпа» довольно густо покрыта растительностью (лиственница, пихта, кустарник, лишайник). Возраст этих деревьев до 100 лет. На юго-восточном борту (с внешней стороны) нами спилена лиственница возрастом 223 года.


В распределении растительности на кратере имеется особенность: растительность располагается только на северо-западных и западных склонах кратера, охватывая сектор в 135°-.


-Таким образом, результаты дендрохронологического анализа дают все основания считать, что возраст кратера — порядка 500 или более лет.


Рассмотрим подробнее нижепредставленные фото



Фото 4- 1. Внутри Патомского кратера фотография пользователя Max Golovin материал из Википедии - свободной энциклопедии



Фото 4- 2. Ледяной вулкан


http://www.popmech.ru/screen-day/1608-10-01-12/


И  обращаем внимание на следующие моменты:


Растительность в кратере видно в основном на валу кратера ( в центре кратера дерево 71 год), но встречается и в ложбине. В северной части кратера растительности не видно, что можно предположительно объяснить следующим образом:


- регулярное просачивание через жерло кратера газов, не стимулирующих рост растительности;


незначительное шевеление вала в данной части кратера, приводящее к нестабильному сосоянию обломочного материала, связанного с гравитационными, тектоническими или иными процессами;


растительный покров просматривается в центральной части склона ПК, и с Западной стороны, который  образует подлесок, по которому и нужно судить о возрасте ПК


Судя по имеющимся фото, основные процессы образования естественного угла скоса ПК прекратились не так давно, что подтверждаете низкие процессы почвообразования на склонах.



Рис. 4- 5. из «Кто свил «Гнездо огненного орла». Продолжение.»


Основные отдельные деревья, но основании изучения которых определен возраст Пк находятся у основания или вблизи осыпи конуса.


Плохо, что не нашел данных о возрасте подлеска, по ним более предметно можно прикинуть возраст образования ПК.


Теперь переходим к нашим предположениям.


Для этого в качестве аксиомы ( по предположениям ученых) примем, что какое-то явление раздробило карбонатную породу. Канал дробления доходит до материала, способного к изменению своего объема. ( Метан, газогидраты, линзы мерзлоты, и прочие газоводяные смеси.) Под действием тепла (или уменьшения давления) материал расширяется, выталкивает на поверхность раздробленную породу, образует конус. А по мере остывания часть материала конуса уходит обратно в канал.


Ученые прикинули, что диаметр канала должен составлять около 40 метров. И основные параметры ПК- масса выноса материалов 230-250 тыс. тонн и площадь основания ПК- 180 м.


Так же примем во внимание- что центральная горка в основном состоит из щебня, и некоторый обломки пород рассыпаются в руках. А на склоне кратера и по краям вала встречаются крупнообломочные глыбы известняка.


Исходя из всего этого строим схематический рисунок, и по нему постараемся представить процессы, сформировавшие нынешний облик ПК



Рис.4- 6. Схематическое изображение Патомского кратера ( не масштабный)


- Коричневые линии- - Вывалы и современная форма Патомского кратера


- синие- вверху- теоретический конус Патомского кратера


Стрелка слева- объем пород выноса и ориентировочная нижняя граница пород выноса


Стрелка справа- объем «опущенных» пород и ориентировочная глубина опускания


АБ- условная зона выноса и опускания горных пород


А- зона интенсивного дробления


Б- зона крупнообломочного дробления


Предполагаю, формирование современного вида ПК происходило миниму в 3 этапа:


1 Этап. Возникновение  канала, жерла- зоны дробленых и раздробленных  карбонатных пород.


2 Этап. Под действием внутренних сил по этому каналу был «выжат» на поверхность Земли определенную массу пород, сформировавший  конус выноса, объем которого мы можем  прикинуть.


3 Этап. Оседание определенной части пород кратера обратно в жерло, и формирование современного облика ПК


Некоторые вычисления


За условный 0 примем центр внутреннего конуса.


Угол естественного скоса для известковых обломочных пород будет составлять 60-70 градусов. А мы имеем склон горы с углом 30-35 градусов, да и замеренных угол скоса конуса имеет так же 30-35 градусов. Итого получаем 60-70 градусов, т.е вполне устойчивое образование с естественным скосом известковых глыб.


Исходим из того, что на этом этапе конус должен быть полность сформирован.


Подсчитаем общий объем теоретического конуса выноса.


Имеем в наличии на поверхности 230-250 тыс. м3, для удобства возьмем 250 тыс. м3. Недостающая часть конуса(по результатам геометричекого построения) будет иметь следующие параметры:-  Диаметр- 90 м, и Нвысота от 0 точки- 70 м. (все предположительно)


Используем формулу для подсчета объема конуса


Vкон = П/3хR2хН


Итого в синем конусе- условная вершина конуса, должно быть (предположительно) -  145 тыс м3 вытесненной из недр породы.


И на 2-ом этапе на поверхность земли было  вытолкнуто 250 + 145= 395 тыс м3 породы, сформировавших теоретический конус выноса.


Далее, используя формулу для подсчета объема цилиндра,  считаем, что объем поднятых в цилиндре пород будет соответствовать объему конуса


Vцил = ПR2Н,


Находим Нцил= Vцил/ ПR2= 314 м.


Т.е. блок раздробленных пород с нижней границей - 314 м. от точки 0, был вытеснен на поверхность склона горы.


Р.С. Реальная глубина раздробленного канала пород вполне может составить и 700 метров и по другому- по подсчетам геофизиков.


И на 3 этап произошло оседание пород в жерло конуса и формирование естественного облика Пк.


Имеем Vпор= 145 тыс м3


И используя имеющую формулу объема цилиндра получаем Н= 115 м


Т.е произошло некоторое опускание вытесненных пород на глубину 115 м.


Из этого явления можно предположить следующее.


- Выталкивание массы пород на поверхность Земли происходило не мгновенно, а в течении какогото определенного времени. Затем, в течении какого-то времени,  происходило и плавное опускание пород. Можно предположить, что в районе внутреннего конуса будут продолжаться мелкие подвижки пород вверх- вниз- исходя из изменения объема глубинного газо- водяного состава.


- Интенсивных взрывных процессов при образовании конуса не видно (процессы дробления рассмотрим ниже), так что землетрясение в Ленске произошло  по каким-то  иным причинам


- Часть деревьев, находящая у краев конуса могла с глыбами материала быть поднята на поверхность склона конуса, и при формировании современного вида,  перенесена на новое место, где и  продолжало расти, но в каком- то чахлом виде из- за нарушенной корневой системы


Да и из Рис.47 видно, что основная масса сохранившихся деревьев приурочена к краю осыпи конуса.


Так что 300- 500 лет с момента образования конуса- явление маловероятное.


Предполагаемый механизм раздробления карбонатных пород


Как мы предположили в предыдущей главе, на высоте около 80 км образовалось положительно заряженное облако из твердой части и комы Тф. А на Земле должна была возникнуть локальная отрицательно заряженная зона, связанная с геологическими особенностями местности. Произошел пробой атмосферы и получился электроразрядный взрыв


(Из литературных источников «Молния - не снаряд, нет у нее направления! Это канал электрического пробоя слоя воздуха и образуется он практически одновременно на всем своем протяжении. И не последнюю роль, а его образовании играют космические частицы, постоянно создающие ионизированные треки во всех направлениях - потому-то молнии такие извилистые, а не прямые, как следовало бы ожидать. Ну, а как только канал проводимости образовался - начинается СЕРИЯ разрядов, сначала слабых (лидеров), разогревающих и расширяющих канал, а затем и сильных до истощения электрических зарядов и выравнивания потенциалов»).


В данном случае обращаем внимание на 2-а момента


Воздействие молнии на заряженное облако Тф


Воздействие молнии на земные породы- исходим из того, что зона проводимости на Земле образована комплексом геолого- тектонических условий


Что происходило в небесах, можно предположить теоретически. Хотя некоторые свидетели (Табл. 4- 1) могли кое какие процессы в атмосфере и наблюдать.


Теорию электроразряда разрабатывали многие исследователи,  но к нашему случаю образования Пк очень даже подходит ниже представленная  работа  и используем из этой +работы почти целую главу, правда с небольшим нюансом. Мы не ищем кимберлитовых трубок, а просто пытаемся объяснить механизм возникновения Патомского кратера.


(К.К. Хазанович – Вульф ДИАТРЕМОВЫЕ ШЛЕЙФЫ АСТРОБЛЕМ Или «БОЛИДНАЯ МОДЕЛЬ» ОБРАЗОВАНИЯ КИМБЕРЛИТОВЫХ ТРУБОК, в которой на примере образования кимберлитовых трубок можно пояснить и модель образования ПК, и некоторые процессы, происходящих при полете Тф и высотных взрывах на Куликовском и Шишковском вывалах


…Модель электрических взаимодействий между космическим телом, поверхностью и недрами Земли, предложенная физиком В.Ю. Казневым, демонстрируется на рис. 6.1.


Согласно его данным, тело железного состава, с радиусом 1 км может индуцировать на поверхности Земли электрическое поле напряженностью более 104В/см, в то время как среднее значение электрополя, при котором могут начаться электроразряды в горных породах земной коры, составляют по данным А.А. Воробьева (1975) 104В/см Дальнейшие события, по В. Ю. Казневу, развиваются следующим образом. По мере падения болида наступает момент, когда он достигает критической высоты, которая в приведенном им примере составляет 81 км. Здесь в позиции D начинается лавинный разряд, в результате которого весь заряд перемещается из тела на участок поверхности Земли. Этот участок («пятно напряженности») получает положительный заряд, а на границе коры и мантии – отрицательный


Часть5

Электрические воздействия болидов

5.1. О возможности накопления электрического заряда на метеорном теле (МТ)


Идея о возможности накопления на МТ мощного электрического заряда и его дальнейшего взаимодействия с поверхностью Земли впервые была высказана физиком В. Ф. Соляником в 1951 году на пленуме Комиссии по кометам и метеоритам АН СССР (Бронштэн, 1951).


Идеи об электрических разрядах, сопровождающих полеты метеорных тел в атмосфере планеты, развивались и независимо от исследований В.Ф. Соляника в работах других отечественных ученых. Так, В.П. Докучаев (1960) допустил, что усиление электрополя в головной части метеорного ионизированного облака может превысить напряженность пробоя в тропосфере (Е пробоя = 3 х 104В/см), в результате чего возникает искровой разряд типа молнии между телом и поверхностью Земли.


К выводу о возможности электрического взрыва МТ в результате импульсного (разрядного) взаимодействия электрических полей вокруг них и полей, индуцированных на поверхности Земли, пришел и физик А.П. Невский (1978). Им был предложен другой физический механизм накопления заряда, но причина взрывов МТ, в том числе и Тунгусского, так же, с его точки зрения, была связана с электроразрядными процессами между МТ и поверхностью планеты.


Представления об аккумуляции на МТ сверхмощного электрического заряда было использовано Н. Л. Сергиенко и В. К. Журавлевым (1986) в более сложной модели Тунгусского взрыва, согласно которой внутри тела при торможении в атмосфере начинает действовать механизм высокоэнергетического плазменного сгущения, обеспечивающий необходимую высокую концентрацию электростатической энергии, которая и приводит к взрыву тела.


Идеи об электрических разрядах, сопровождающих полеты метеорных тел в атмосфере планеты, развивались и независимо от исследований В.Ф. Соляника в работах других отечественных ученых. Так, В.П. Докучаев (1960) допустил, что усиление электрополя в головной части метеорного ионизированного облака может превысить напряженность пробоя в тропосфере (Е пробоя = 3 х 104 В/см), в результате чего возникает искровой разряд типа молнии между телом и поверхностью Земли.


Высказанные идеи об электромагнитных свойствах болидов хорошо подтверждаются фактическим материалом, а именно – данными об электрических возмущениях в атмосфере и на поверхности Земли при пролете относительно малых (сгорающих или взрывающихся в высоких слоях атмосферы) метеорных тел.


Расчеты В.Ф. Соляника и А.П. Невского касались электроразрядных процессов, связанных о вторжением в атмосферу относительно малых метеорных тел (до 300м в диаметре).


Каких же величин должно достичь электромагнитное поле и электрозаряд при диаметре космического тела один и более километров? Не достаточно ли этих величин для того, чтобы еще в процессе полета над поверхностью Земли МТ или его газовый ионно-электронный шлейф в атмосфере могли «вызвать огонь на себя» и инициировать серию мощных электрических разрядов из недр планеты? Предположение, что такой процесс возможен, и побудило автора выступить с гипотезой, объясняющей выявленную пространственно-временную связь между некоторыми астроблемами и их «диатремовыми шлейфами»


Таким образом, метеорное тело, накопившее на себе мощный, но еще не предельно допустимый электрический заряд, может взорваться вследствие электроразряда над зоной электрически заряженного геологического тела, электрическое поле которого также вступает во взаимодействие с полем болида и является источником мощного взрыва. При этом становится понятным наличие метеоритного вещества в породах взрывной структуры


Вхождение в атмосферу крупных, астероидных размеров, МТ сопровождается накоплением на них электрических зарядов столь большой мощности, что они являются источниками электрических возмущений в недрах Земли и инициируют электрические пробои коры в направлении снизу вверх – от верхней границы слоев с высокой электропроводимостью до поверхности планеты..


(Р.С. В нашем случае  произошло под воздействием электроразряда раздробление и разрушение проводящих слоев над непроводящим объектом )


В результате взаимодействия электрического поля, наведенного болидом на поверхности Земли, с одной стороны, и высоких электрических полей в земных недрах, с другой, происходят электропробои и образуются трубчатые каналы, которые на ПЕРВОМ ЭТАПЕ заполняются высокоэнергетической плазмой (Воробьев, 1975). На ВТОРОМ ЭТАПЕ эта плазма с большой скоростью вырывается наверх, расширяет пробойный канал и производит разрушение в приповерхностной части пробоя, образуя кратерную воронку или устье трубки. Временной промежуток между 1-ым этапом и началом 2-го составляет малые доли секунды.



Рис. 6.1. Графическое изображение модели электрических взаимодействий метеорного тела с поверхностью и недрами Земли. По В.Ю. Казневу, 1991г.


Дальнейшие события, по В. Ю. Казневу, развиваются следующим образом. По мере падения болида наступает момент, когда он достигает критической высоты, которая в приведенном им примере составляет 81 км. Здесь в позиции D начинается лавинный разряд, в результате которого весь заряд перемещается из тела на участок поверхности Земли. Этот участок («пятно напряженности») получает положительный заряд, а на границе коры и мантии – индуцированный отрицательный. Это – вариант перезарядки пластин конденсатора. После этого электрически нейтральное тело падает на поверхность Земли, образуя метеоритный кратер.


Однако, возможны и различные варианты этой модели. Так, после потери своего заряда МТ продолжает свой полет по пологой траектории и снова успевает накопить на себе такой заряд, какой индуцирует на поверхности Земли электрополе с напряженностью более 104 В/см; это поле снова вступает во взаимодействие с электрическими полями в недрах Земли (рис.6.2).


Другой вариант (рис. 6.3) предусматривает, что в результате лавинного разряда МТ может расколоться на два или более фрагмента, которые при падении на Землю образуют цепочку кратеров; при этом более крупный фрагмент улетает по траектории дальше более мелких своих «собратьев»



Рис. 6.2. После лавинного разряда МТ успевает накопить на себе новый заряд и инициирует новые пробои земной коры.


(РС. После электроразряда над Патомским кратером обломки ядра ТФ при движении наэлектризовались и способствовали взрыву газовоздушной смеси над вывалами)



Рис. 6.3. Дробление МТ на фрагменты в результате лавинного электроразряда.


Комментарии к статье:


Все что вышеизложено, можно применить и к механизму образования ПК со следующими допущениями.


тело железного состава, с радиусом 1 км может индуцировать на поверхности Земли электрическое поле напряженностью более 104В/см,.


В случае с Тф ( Рис….) при достижении границы мезосферы должно образоваться положительно заряженное облако уплотненной комы и твердого тела кометы. Размеры которого могут составлять п 100 куб. км.


-Вхождение в атмосферу крупных, астероидных размеров, МТ сопровождается накоплением на них электрических зарядов столь большой мощности, что они являются источниками электрических возмущений в недрах Земли и инициируют электрические пробои коры в направлении снизу вверх – от верхней границы слоев с высокой электропроводимостью (подразумевается Мантия) до поверхности планеты.)


Далее автор:


В случае с Патомским Кратером– под верхней границей с высокой проводимостью можно подразумевать высокопроводящие слои над зонами предположительных УГВ


- В результате взаимодействия электрического поля. . . . . . .происходят электропробои и образуются трубчатые каналы, которые на ПЕРВОМ ЭТАПЕ заполняются высокоэнергетической плазмой (Воробьев, 1975).


- в нашем случае образовался канал с раздробленной породой, который подвергся выдавливанию под воздействием глубинного фактора.


При рассмотрении рис 6.2 и 6.3 можно отметить, что на них рассмотрен вариант пролета Тф после Патомского электровзрыва.


(Накопленный Электрический заряд спровоцировал детонацию и воздушный взрыв газовых облаков, т.е. 2 воздушных взрыва над Куликовским и Шишковским вывалами)


В первом случае предполагаем, что при воздействии громадного электрозаряда  на облако ТФ ( вполне возможно в целом на облако, а не только на твердую часть его) произошли следующие процессы:


- Дополнительное распыление комы и части твердого тела в мезосфере Земли с последующими эффектами светлых ночей, серебристых облаков, магнитного возмущения и т.д.


- Раздробление твердой части Тф на отдельные глыбы, продолжающие дальнейшее движение к поверхности Земли


- Физические явления при электровзрыве на данной высоте- яркая вспышка, огненный столб, удар грома. Воздушная волна вряд ли образуется.


Рассмотрим 2-ой случай. Воздействие молнии на земные породы


Ну, тут фактуры у нас хватает:


- Были  зафиксированы свидетелями Электроразрядные процессы в Атмосфере (Табл.4- 1)


- В районе ( в направлении) электроразрядного взрыва  на Земле обнаружен Патомский кратер


Хотя к ПК у исследователей вопросов было  больше, чем ответов:


- природа кратера не ясна


- возраст кратера не ясен


- Следы воздействия молнии на породы кратера не обнаружены, хотя по результатам Экспедиции 1963 г.\ Все обнаруженные шарики можно расклассифицировать на ТРИ группы :1/идеально правильные сферы с гладкой блестящей поверхностью;


2/полусферы с гладкой синеватой или черной поверхностью;


3/капли, "брызги от электросварки".


На первые 2 вопроса мы уже постарались ответить, тут же поподробнее рассмотрим процессы воздействия электроразряда на горные породы


Из литературных источников:


-Из буровой и горнопроходческой практики извесно, что мощные электрические разряды способны дробить горную породу весьма эффективно


- Разрушение твердого тела осуществляется за счет суммарного действия напряжений, создаваемых вокруг канала электрического пробоя вследствие высокого давления, развиваемого в нем, и напряжений, возникающих в среде при распространении ударных и акустических волн. Нагружение твердого тела происходит изнутри, т.е. с преобладанием напряжений разрыва и сдвига, а не сжатия, как в традиционных способах разрушения, а прочность материалов на разрыв и сдвиг существенно (в 10-30 раз) ниже прочности на сжатие; разрушение импульсное


- Уже более семидесяти лет человечеству известен сверхэффективный способ преобразования электрической энергии в механическую, посредством электрогидравлического эффекта Юткина (ЭГЭ),  представляющий из себя мощнейший гидроудар с локальным давлением выше ста тысяч атмосфер, возникающий при прохождении искрового разряда высокого напряжения, через водный промежуток.


Появления локального давления в несколько десятков тысяч атмосфер, которое автор с успехом применял, например, для дробления на мелкие кусочки каменных валунов или для прессования металлов…


Если короче, то:


- разрушение тела происходит за счет высокого давления, происходящего изнутри тела.


Оплавление пород происходит при мгновенном нагревании тела повышенного сопротивления


А в данном случае Патомского кратера мы что имеем:


-ПК разположен в зоне с многочисленными тектоническими нарушениями


От вмещающей среды этот объект отделён двумя электропроводящими зонами.


- Экспедиция 2008 г. выяснила, что под кратером находится трехмерный объект, обладающий повышенной электропроводностью. По форме напоминает эллипсоид или цилиндр, верхушка которого находится на глубине примерно 100 метров. Вниз он уходит на 600 - 700 метров


- Гравиметрические исследования, проведенные Д. Ю. Демежко и И. А. Угрюмовым в 2010 г., показали наличие под Патомским кратером куполовидной отрицательной аномалии, соответствующей зоне разуплотнения пород.


- по материалам исследований Виктор Исаев –  привел очень интересные факты


А) Результаты показали, что содержание углеводородов выше фонового приурочено к жерлу, а вот в конусе выноса обломочного материала – довольно низкое.


Б) Газообразные углеводороды представлены полным спектром, а битумные аномалии обнаружены не только в кратере, но и за пределами вулкана. Породы, я считаю, находясь на большой глубине, генерировали углеводороды. А сейчас они находятся на поверхности. Важно, что мы не обнаружили так называемые непредельные углеводороды – этилен, пропилен и прочие. Зато в пробах были все углеводороды предельного ряда – метан, этан, пропан, бутан и так далее, обычно такие газы характерны для месторождений».


Иначе говоря,  под Патомским кратером, возможно на глубине 600- 700 метров имеем высокоомный, низкоплотностной объект, над которым обнаружены зоны электропроводности


В первом приближении- по данным исследователей- глубинный объект обладает параметрами, характерными для залежи УГВ


А как же быть с отсутствием следов в горных породах от удара молний.


Небольшое отступление


Мне довольно часто приходилось и в тайге Приполярного Урала, и в лиственичных лесах Европы наблюдать деревья, разбитые ударом молнии. Свежие белые изломы, раздробленные на отдельные вертикальные тычки стволы. Щепками от раздробленого дерева усеяно все вокруг. Встречалась и щепа, отлетевшая на десятки, редко на сотню метров.


В ряде случаев неоднократно наблюдал, как в стволах рядом стояших деревьев как дротики, торчат белые щепы, вонзившие в ствол на 5-10 см глубины.


Но следов ожога или обугливания наблюдать не приходилось. Иногда, правда, от корней дерева отходят извилистые ленты свежеразрыхленной и выпуклой земли. Раскопал как- то такой участок- раздробленный корень.


Отчего происходило раздробление древесины без термального ожега.


Похоже, что механизм разрушения материала под действием электроразряда везде один.


Происходит импульсное протекание токов большой величны по проводнику, заполненному водой или чем то проводящим. Резкий гидроудар, или раширение трещин за счет паров и прочего. Далее идет раздробление материала с наличием местных микровзрывов.


Предположения:


- Такой схемой можно и объяснить наличие каменных осколков в стволах деревьев, и даже пробои деревьев в окрестностях Патомского кратера.


- На рис.4- 8. нарисован канал Пк с мелкораздробленной и крупнораздробленной частью.  Можно прикинуть, что раздробление пород в центре совпадает с зоной наибольшей плотности тока. А раздробление породы на крупноблочные части канала произошли по боковым зонам тектонической трещиноватости.


Итого, основные выводы:


- Исходя из активной геолого- тектонической обстановки района- многочисленные разломы, почти субвертикальное залегание слоев осадочных пород, следы недавних ополозней, отсутствие приличного почвенного слоя указывает на относительно молодой возраст образования кратера


- Исходя из того что возраст мелколесья на кратере до 100 лет


- Исходя из того, что золоторазведочные и золотодобычные работы в районе Патомского нагорья проводились с середины 1850 годов, и геологической изучение в 1890-х годах проводил очень любознательный  В.А.Обручевруководя несколькими геологическими партиями- кратера не видели и о нем не слышали


- прииски на притоке  Гарбилах и Валюкте), севернее Патомского кратера, находятся на расстоянии 10-20 км.- о кратере не упоминают


Из выше представленного получается


Патомский кратер образовался в 1908 году в следствии раздробления горных пород электроразрядом, образовавшимся при входе Тф в атмосферу, и последующим выдавливанием их на поверхность  в результате расширения водных или газовых сред  в полости Земли.


Глава 4а


Данный участок Я обнаружил в долине р. Бол. Патом вблизи «5-и Островов»- название довольно романтическое, уже после написание книги. Немного подумал, куда все это включить, и решил сделать его дополнением к Главе 4 « Электровзрыв. Патомский кратер»- по территориальной принадлежности.


Не будем на 100%утверждать, что это возможное метеоритное поле из остатков Тф или какие- либо природные образования, но в целом представленная картина довольна интересная и требует дополнительного и тщательного изучения


Основные  объекты- мелких, средних и больших размеров различимы на космоснимках SASPlanet „Яндексспутник». Средние и большие объекты различимы на Google Earth. Но, к сожаление качество снимков не дает возможность создать целостную картину.


Более менее качественные и детальные снимки имеются, к сожалению, лишь  на участке местности,  совпадающей с долиной Бол. Патома и ее склонами на протяжении примерно 40 км. Данный отрезок реки довольно малонаселенный, кроме нескольких Зимовий и отдельных изб на топокарте не увидел.


Количество объектов раза в 2 более мной выделенного, но с ними надо разбираться и разбираться.


Итого, начнем сначала.


Чем меня заинтересовала данная площадь:


А. Наличием множества объектов, имеющих правильную круглую, несколько элипсовидную, вытянутую к Северу форму.


Рассматривая эти объекты можно обратить внимание, что свежих следов вывалов и упавших деревьев не видно. Но в то же время объектов очень заросших нет. Так же на отдельных объектах видны  следы обваловки.  Исходя из вышеперечисленного- отсутствие свежих вывалов и незаросшие площади предполагает, что  возраст их образования относительно небольшой, в пределах 100-и лет.


Б. Размеры объектов составляют от первых метров до 100 метров.


Подсчитал некоторую часть их, показанную на схеме SASPlanet. Как уже говорил, количество объектов гораздо более, и часть из них отчетливо выделяется и на космоснимках с Google Earth. ( Рис 4а-4, 4а- 5)


п/п

Размеры объекта-

диаметр  в метрах

Количество выделенных

объектов

1-п

0- 25

19

2-п

25 50

19

3-п

50 75

3

4-п

75 100

Более 100

4



Рис 4а- 1 Фрагменты Тф? Снимки с SASPlanet „Яндексспутник».



Рис 4а- 2 Фрагменты Тф с размерами. SASPlanet „Яндексспутник».


В. Данная площадь находится от Патомского кратера (Воздушного электровзрыва) по прямой в 120 км, а если от эпицентра электровзрыва- около 150 км- пару- другую секунд лету.



Рис 4а- 3. Обзорная схема.


И почти ничему не противоречит. После электровзрыва часть обломков могли направиться в любую сторону. И при наличии резкого торможения с 70 км/сек до 20-30?? Км/сек- просто рассыпаться на небольшие обломки. (Сихоте- Алинский метеорит???) И получилось возможное Поле Чудес Тф


Г. Вначале предполагал, что  все объекты находятся в долине р. Бол. Патом, но наложил на объемную схему космоснимка Google Earth, и получилось, что объекты распределены по площади в независимости от долины реки



Рис. 4а- 4 Схема выделенных объектов. Google Earth



Рис. 4а- 5. Объемное изображение Google Earth


Д. На общей схеме выделена мелколесная площадь «Сухое болото» с многочисленными следами нарушения поверхностного слоя. Не стал я там подсчитывать следы возможных падений осколков, так как есть определенные сомнения. Но, в случае падения можно отметить, что большая часть «следов» имеет С-С-В направление, что неплохо согласуется с эпицентром воздушного взрыва и Патомским кратером.



Рис. 4а- 6 «Сухое» болото.



Рис. 4а- 7. Объекты «сухого» болота.

1
2
3
4
5
6
7
8
9


О.Соколков


Использованы материалы: Предоставлено автором





ГлавнаяКарта сайтаПочта
Яндекс.Метрика    Редактор сайта:  Комаров Виталий